Review of the film Neeyat: Vidya Balan's mystery features subpar acting and isn't really intriguing.
Review of the movie Neeyat: Vidya Balan's mystery is disorganized and not one of her better performances.
Neeyat, a slow-burning film starring Vidya Balan, is a rocky trip that leaves you irritated in the end. Just ten minutes into the movie, and I had already forgotten how many characters were presented one after another while the background narration described their most unique traits. The thriller, a murder mystery with four victims—one dog and three men—has you fascinated in some places. I'm not sure whether there was one element in particular about Neeyat that really impressed me. Perhaps the climax served as some sort of atonement for the weak and convoluted plot that plagued the main story with never-ending subplots. Not only does Anu Menon's direction suffer greatly, but the movie as a whole lacks soul, seems sluggish, and the script wanders all over the place.
The movie begins with an exiled Indian millionaire named Ashish Kapoor or AK (Ram Kapoor) and Kay Patel, who is always at his side and works as his personal assistant, traveling to a stunning gothic Scottish castle with a view of the sea. AK has invited a select group of people to his birthday celebration on a stormy, full moon night. His closest friend Sanjay Suri (Neeraj Kabi) and his wife Noor Suri (Dipannita Sharma) and son, who idolizes Christopher Nolan and aspires to be an Oscar winner, are among his friends and family. Zara (Niki Aneja Walia) is a tarot card reader and his healer.
Then come AK's seductive girlfriend Lisa (Shahana Goswami), his drunken, unemployed brother-in-law Jimmy (Rahul Bose), and Ryan, AK's stepson and a drug addict (Shashank Arora, Prajakta Koli), who genuinely seemed better than this experienced group of actors.
Tanveer (Danesh Razvi), the castle manager, has a crucial part to play in the narrative. This joyful party is joined at the dinner table by CBI inspector Mira Rao (Vidya Balan), who is there to detain AK and bring him back to India for a court hearing on frauds totaling 20,000 crore. But when AK plunges from a cliff and perishes, things take an odd turn, and the inquiry starts with everyone being a suspect.
What is in Neeyat's favor
Neeyat is 132 minutes long, so it's not exactly dull because it keeps you interested and involved in trying to figure out who committed the murder, but it takes an eternity to do so. It's too little, too late, even if the major surprise is the best aspect of the movie that you didn't see coming. A dull cast of individuals striving to make meaning through their performances—some decent, some mediocre—make up the first half, which is painfully slow. As each character being looked into for the murder appears to have a specific purpose, the second half makes a few jumps and tells us their backstories.
What malfunctions in Neeyat
The plot, which was co-written by Girvani Dhyani, Advaita Kala, and Priya Venkataraman with director Anu Menon, is a classic example of too many cooks ruining the soup. There is so much going on at once that it is difficult to focus on any one figure or facial expression in particular. The plot's backdrop and the picturesque aerial views of the castle were expertly captured by cinematographer Andreas Neo, despite the storyline and execution being unremarkable. There are many scenes that are darkly lit, but you never have trouble understanding what is going.
The performances, which are just enough to keep the movie going, are neither subtle nor extravagant. Vidya appears completely lost in her own world but is credible in whatever she is attempting to depict as the weird but brilliant CBI officer. Neeyat is not among her best efforts; I've seen her give some of the best performances in projects that are deeper and more clever than this. Her portrayal of Mira Rao has numerous unresolved loose ends that make her character feel unfinished.
Neeraj provides seriousness to the performance, Dipannita and Shahana bring some gloss, but they never have enough room to shine. Ram has the attitude and style of a wealthy businessman. Unfortunately, the most talented actors in the group—Shashank, Prajakta, Amrita, and Danesh—have relatively limited screen time but nonetheless make an impression. Rahul and Niki are skilled at what they do, and it appears that substantial consideration went into crafting their radically different personalities.
Final conclusion
To put it briefly, Neeyat is far from ideal. It required significantly stronger writing, a tightly written screenplay, and more subtle acting. A cameo towards the conclusion could make you grin, but it won't be enough to save the sinking ship. If you are a fan of Vidya Balan, you could be let down if you see Neeyat in a theater for its breathtaking scenery alone.
Hindi language:
फिल्म नियत की समीक्षा: विद्या बालन की मिस्ट्री में घटिया अभिनय है और यह वास्तव में दिलचस्प नहीं है।
फिल्म नियत की समीक्षा: विद्या बालन का रहस्य अव्यवस्थित है और उनके बेहतर अभिनय में से एक नहीं है।
विद्या बालन अभिनीत धीमी गति से चलने वाली फिल्म नियत एक कठिन यात्रा है जो अंत में आपको परेशान कर देती है। फिल्म में केवल दस मिनट लगे थे, और मैं पहले ही भूल चुका था कि कितने पात्रों को एक के बाद एक प्रस्तुत किया गया था जबकि पृष्ठभूमि वर्णन में उनके सबसे अनोखे गुणों का वर्णन किया गया था। यह थ्रिलर, एक मर्डर मिस्ट्री जिसमें चार पीड़ित हैं - एक कुत्ता और तीन आदमी - कुछ जगहों पर आपको आकर्षित करते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि नियत के बारे में विशेष रूप से कोई ऐसा तत्व था जिसने मुझे वास्तव में प्रभावित किया था। शायद चरमोत्कर्ष ने कमजोर और जटिल कथानक के लिए किसी प्रकार के प्रायश्चित के रूप में कार्य किया जिसने मुख्य कहानी को कभी न खत्म होने वाले उपकथाओं से ग्रस्त कर दिया। न केवल अनु मेनन के निर्देशन को काफी नुकसान हुआ है, बल्कि कुल मिलाकर फिल्म में आत्मा की कमी है, सुस्त लगती है, और स्क्रिप्ट हर जगह भटकती है।
फिल्म की शुरुआत आशीष कपूर या एके (राम कपूर) नामक एक निर्वासित भारतीय करोड़पति और के पटेल के साथ होती है, जो हमेशा उनके साथ रहते हैं और उनके निजी सहायक के रूप में काम करते हैं, जो समुद्र के दृश्य के साथ एक आश्चर्यजनक गॉथिक स्कॉटिश महल की यात्रा करते हैं। एके ने तूफानी, पूर्णिमा की रात में चुनिंदा लोगों को अपने जन्मदिन समारोह में आमंत्रित किया है। उनके सबसे करीबी दोस्त संजय सूरी (नीरज काबी) और उनकी पत्नी नूर सूरी (दिपानिता शर्मा) और बेटा, जो क्रिस्टोफर नोलन को अपना आदर्श मानते हैं और ऑस्कर विजेता बनने की इच्छा रखते हैं, उनके दोस्तों और परिवार में से हैं। ज़ारा (निकी अनेजा वालिया) एक टैरो कार्ड रीडर और उसका उपचारकर्ता है।
फिर आते हैं एके की मोहक प्रेमिका लिसा (शहाना गोस्वामी), उसका शराबी, बेरोजगार जीजा जिमी (राहुल बोस), और रयान, एके का सौतेला बेटा और एक ड्रग एडिक्ट (शशांक अरोड़ा, प्राजक्ता कोली), जो वास्तव में इस अनुभवी से बेहतर लगते थे। अभिनेताओं का समूह.
महल प्रबंधक तनवीर (दानेश रज़वी) की कहानी में एक महत्वपूर्ण भूमिका है। इस आनंदमयी पार्टी में खाने की मेज पर सीबीआई इंस्पेक्टर मीरा राव (विद्या बालन) भी शामिल होती हैं, जो एके को हिरासत में लेने और 20,000 करोड़ की धोखाधड़ी पर अदालत की सुनवाई के लिए उसे वापस भारत लाने के लिए वहां आई हैं। लेकिन जब एके एक चट्टान से गिरता है और नष्ट हो जाता है, तो चीजें एक अजीब मोड़ लेती हैं, और हर किसी के संदिग्ध होने के साथ पूछताछ शुरू होती है।
नियत के पक्ष में क्या है
नियत 132 मिनट लंबी है, इसलिए यह बिल्कुल नीरस नहीं है क्योंकि यह आपकी रुचि बनाए रखती है और यह पता लगाने की कोशिश में शामिल रहती है कि हत्या किसने की, लेकिन ऐसा करने में अनंत काल लगता है। यह बहुत कम है, बहुत देर हो चुकी है, भले ही सबसे बड़ा आश्चर्य फिल्म का सबसे अच्छा पहलू है जिसे आपने आते नहीं देखा है। अपने प्रदर्शन के माध्यम से अर्थ निकालने का प्रयास करने वाले व्यक्तियों का एक सुस्त समूह - कुछ सभ्य, कुछ औसत दर्जे का - पहले भाग को बनाते हैं, जो दर्दनाक रूप से धीमा है। जैसा कि हत्या के लिए देखे जा रहे प्रत्येक पात्र का एक विशिष्ट उद्देश्य प्रतीत होता है, दूसरा भाग कुछ छलांग लगाता है और हमें उनकी पिछली कहानियाँ बताता है।
नियति में क्या खराबी है
कथानक, जिसे निर्देशक अनु मेनन के साथ गिरवानी ध्यानी, अद्वैत काला और प्रिया वेंकटरमन ने लिखा था, बहुत सारे रसोइयों द्वारा सूप को बर्बाद करने का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। एक साथ इतना कुछ चल रहा है कि किसी एक आकृति या चेहरे के हाव-भाव पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करना मुश्किल है। कहानी की पृष्ठभूमि और महल के सुरम्य हवाई दृश्यों को सिनेमैटोग्राफर एंड्रियास नियो ने कुशलता से कैद किया था, बावजूद इसके कि कहानी और निष्पादन उल्लेखनीय नहीं था। ऐसे कई दृश्य हैं जिन पर अंधेरा है, लेकिन आपको यह समझने में कभी परेशानी नहीं होती कि क्या हो रहा है।
प्रदर्शन, जो फिल्म को चालू रखने के लिए पर्याप्त हैं, न तो सूक्ष्म हैं और न ही असाधारण। विद्या पूरी तरह से अपनी ही दुनिया में खोई हुई दिखाई देती हैं, लेकिन अजीब लेकिन शानदार सीबीआई अधिकारी के रूप में वह जो कुछ भी चित्रित करने का प्रयास कर रही हैं वह विश्वसनीय है। नियत उनके सर्वोत्तम प्रयासों में से नहीं है; मैंने उन्हें उन परियोजनाओं में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करते देखा है जो इससे कहीं अधिक गहरी और अधिक चतुर हैं। मीरा राव के उनके चित्रण में कई अनसुलझे ढीले छोर हैं जो उनके चरित्र को अधूरा महसूस कराते हैं।
नीरज प्रदर्शन को गंभीरता प्रदान करते हैं, दीपानिता और शहाना कुछ चमक लाते हैं, लेकिन उनके पास चमकने के लिए पर्याप्त जगह नहीं होती है। राम का रवैया और स्टाइल एक अमीर बिजनेसमैन जैसा है। दुर्भाग्य से, समूह के सबसे प्रतिभाशाली अभिनेताओं - शशांक, प्राजक्ता, अमृता और दानेश - के पास अपेक्षाकृत सीमित स्क्रीन समय है, लेकिन फिर भी वे प्रभाव छोड़ते हैं। राहुल और निकी जो करते हैं उसमें कुशल हैं, और ऐसा लगता है कि उनके बिल्कुल अलग व्यक्तित्वों को तैयार करने में काफी ध्यान दिया गया है।
अंतिम निष्कर्ष
संक्षेप में कहें तो नियत आदर्श से कोसों दूर है। इसके लिए काफी मजबूत लेखन, कसकर लिखी गई पटकथा और अधिक सूक्ष्म अभिनय की आवश्यकता थी। निष्कर्ष की ओर एक छोटा सा अभिनय आपको मुस्कुराने पर मजबूर कर सकता है, लेकिन यह डूबते जहाज को बचाने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। यदि आप विद्या बालन के प्रशंसक हैं, तो आप थिएटर में नियत को उसके मनमोहक दृश्यों के कारण देखकर निराश हो सकते हैं।
